跪地求水，孙国友种树背后的真相是什么？-热闻

来源：观察网 2023-03-31 14:27:16

跪地求水，孙国友的植树造林引发了巨大的争议。

有的人认为，孙国友植树造林，是改造沙漠，利国利民的无私壮举。也有的人认为，孙国友是以植树为名，实则圈地，获得巨额经济回报。

为了缕清这些事情的真相，队长讲一讲自己的看法。

(资料图)

首先，可以确定的是，孙国友种树，是以“公益为初心”的。

孙国友是2003年在宁夏灵武市马家滩附近的荒漠，斥资50万元，承包了1.8万亩荒漠，期限50年，开始种树。在2003年时，中国的平均工资是1170元，一个中国普通的年收入也就1万多块钱。今天，我们看50万不多，可在2003年，50万就是一个普通中国人大半辈子的收入。

这时就有人说了，每亩承担价格才27块钱，怎么可以这么便宜？要知道，这是荒地，没有产出的荒地。承包价虽然低，但是买树苗，挖渠引水，雇佣工人，维护成本都要钱。这个才是大头。

可我们再看2003年之前的孙国友，趁着改革开放的春风，从包工头开始做起，承包修路、建桥，盖楼，已经赚了上千万的家产。作为一个建筑行业的承包商，自然是深知房地产市场有多火爆的。在那个年代，孙国友如果不选择种树，而是继续做包工头，或者升级做房地产开发，他的身价起码都是上亿级别了。

可中国缺包工头吗？缺房地产开发商吗？还是缺一个植树造林人？

这是在人生的关键时期，做出了一个牺牲个人利益，去投身于做一件无法预知的事业。

马家滩镇是一个什么地方？是一个落后的，一毛不拔的荒漠地带。在2003年，哪个千万级别的富豪愿意去马家滩种树？在那样的年代，身价千万的富豪做什么生意不比种树更赚钱？如果没有一颗做公益的心，是绝对不可能去一个穷山恶水的地方投入自己全部的积蓄。

在种树的第一年，孙国友就投入了300万。队长不说别的，就现在中西部的农村地区，你愿意花300万回老家种树？还是愿意花300万去一二线城市买房？一个是成为大城市里的新中产阶级，一个是去农村荒漠地区，成天风吹日晒，当一个种树老头。你会怎么选？

更何况，孙国友不只是投了300万，而是断断续续投了上千万，把房子都卖掉了，投入种树了。要说孙国友是一个没有公益心，纯粹奔着个人私利而去的，那不符合事情的真相，对孙国友也不公平。

队长查了一下，国家对植树造林的补贴是从2004年开始的。但是呢，2004年到2009年，只补贴国有公益森林，每亩每年补贴5块钱，到2010 年才开始对个人公益林补贴每年每亩10块钱。也就是说，孙国友在种树的前7年，都是没有国家补贴的。我们不能说，孙国友种树是为了赚国家补贴的钱。

在12年前，马家滩发现了煤矿。煤矿生产需要抽取地下水，会影响到孙国友种的树。为了保护当地生态环境，双方就签了一份协议，神华能源承诺，会处理一部分工业废水，使其达到灌溉用水的标准，供应孙国友的林场。可合同签了，神华能源却反悔了。神华能源认为，污水处理成本太高了，就不愿意了。

这才引发孙国友跪地求水。

在用水矛盾之前，神华能源还与孙国友之间产生过一次经济纠纷。就是神华能源违规开采，把孙国友1000多亩林场给非法占有了。后来，双方打官司，孙国友获赔727.54万元。

也就是从这一刻开始，马家滩镇的村民对孙国友的看法改变了。他们认为，孙国友是外地人，不是本地村民，却通过在当地种树，获得了巨额赔偿。可事实呢？孙国友在种树之前，他知道这里会有煤矿吗？如果这里没有煤矿呢？那他不就拿不到这笔赔偿款了吗？

这本质上是当地村民与孙国友之间的利益冲突。一个外乡人在当地一穷二白的时候，来种树。当树种起来后，当地又发现了煤矿。种树的经济收益都是孙国友的，但煤矿开采征地补偿是要支付给当地村民的。你猜当地村民是支持煤矿集团，还是支持种树？

如果种树本身就能赚大钱，为什么当地村民不把房子卖了去种树呢？当地村民傻吗？当马家滩镇发现煤矿时，这就变成了孙国友、煤矿集团、当地政府和当地村民四方利益博弈了。其中，孙国友是单独一方，势单力孤，而当地政府、煤矿集团和当地村民都可以从煤矿开采中获益。

这就出现了个人利益与集体利益的碰撞。

在农村地区，像这样的纠纷是很多的。因为村民看重的是短期利益，是能够到手的现实利益，拥有急迫的脱贫致富的需求。更何况，村民对土地拥有集体所有权，而孙国友只有使用权。

图片来源：大皖新闻官微

利益，才是让孙国友从“治沙名人”变成“圈地骗补贴”的罪恶农场主的根本原因。

但这事能单方面怪孙国友吗？如果他是在发现煤矿后才种树的，那他确实是个“圈地骗钱”的大坏蛋。可事实是，他先种的树，当地后发现的煤矿。要是先发现的煤矿，当地村民还会把1.8万亩地廉价承包给孙国友吗？

试想，如果20年前，孙国友没去马家滩种树，而是继续当包工头，做房地产，那他大概率身价过亿了，也不会跟马家滩镇的村民有利益上的纠葛。当地的荒漠还是荒漠，不会有上百万棵胡杨树。这荒漠下面发现了煤矿，当地村民，当地政府，煤矿集团三方一起发财就是了。

可偏偏20年前，孙国友来这里承包了1.8万亩的荒漠，呕心沥血20年，种下100多万棵胡杨树。这种巨大的心血，我们能直接否认吗？

在西部地区，国家的植树造林项目有很多都是私人承包的。这就跟唐朝时，私人帮国家养战马一样。国家会有补贴，会让这些承包人有利可图，总不能既要别人种树，又要别人吃不起饭吧？那以后谁还干这个活？

如果在别的防沙林也发现了重大矿产资源，是不是也要断水，把这些防沙林都枯死呢？水资源只有这么多，到底是用来给树用，还是用来给煤矿用？这背后就是一个灵魂问题：“当二者不能兼得时，到底是要金山银山，还是要绿水青山？”

种树是功在当代，利在千秋。煤矿就不同，它是黑金，是肉眼可见的财富。在这里面还有一个重大分歧点，孙国友的治沙林是私有性质的，而非国有。这树种下去，造了森林，可这森林也是孙国友私人的，而非公益国有的。

当公益治沙林和私人财富挂钩时，大多数人都无法共情了。

在这个事上，队长认为，私有财产不可侵犯，这是宪法赋予每一个人的基本权利。孙国友承包荒漠，是白纸黑字签的，100多万棵胡杨树也是他耗尽20年心血种的。人家是合理合法合规的。不能说发现了煤矿，就要对他的树断水。如果否定财产所有权，那这个世界就乱套了。

煤矿公司过来采矿前，双方也是白纸黑字签的合同，煤矿公司同意保证孙国友的树林用水。可最后因污水处理成本高就毁约的又是谁呢？难道这树死了，煤矿集团不要赔偿的吗？20年的心血不值钱吗？

标签：